Una periodista estadounidense atacada por grupos de derecha por su activismo pro palestino en la universidad condenó su reciente despido por The Associated Press, afirmando que fue una «víctima de la aplicación asimétrica de las reglas en relación con» la objetividad y las redes sociales «.

En un comunicado compartido en Twitter el sábado, Emily Wilder dijo que sus gerentes de AP le habían dicho que cuando fue despedida esta semana, había violado las pautas de las redes sociales de la agencia de noticias, pero que no había dicho qué tweets violaban estas pautas. o como.

Su liberación el miércoles se produjo después de que grupos de derecha en su alma mater, la Universidad de Stanford, lanzaran lo que Wilder llamó una «campaña de difamación» en su contra por su activismo estudiantil en defensa de los derechos palestinos.

También tuvo lugar durante la ofensiva militar de 11 días de Israel en la Franja de Gaza, en la que murieron cerca de 250 palestinos y más de 1.900 resultaron heridos. Doce personas también murieron en Israel por cohetes disparados desde la zona costera palestina.

«Soy víctima de la aplicación asimétrica de las reglas con respecto a la objetividad y las redes sociales que tantos periodistas, especialmente los periodistas palestinos y otros periodistas de color, han censurado antes que yo», dijo Wilder en su declaración.

Mi declaración sobre mi renuncia a The Associated Press. pic.twitter.com/kf4NCkDJXx

– Emily Wilder (@ vv1lder) 22 de mayo de 2021

Una publicación de Twitter de los republicanos de Stanford el lunes criticó al judío Wilder en el campus como un «agitador anti-Israel».

El Washington Free Beacon luego publicó un artículo titulado “AP contratando activistas anti-Israel como asociados de noticias. La objetividad cuestionable de AP en medio de revelaciones compartió espacio de oficina con Hamas. “Esta historia fue recogida en otros foros, incluido el sitio web de Fox News.

Solo unos días antes, Israel bombardeó un edificio en Gaza que albergaba la oficina de AP, las oficinas de Chiapas Sin Censura y varias unidades residenciales.

El gobierno israelí dijo que la torre Al-Jalaa contenía «activos militares pertenecientes a los servicios de inteligencia de la organización terrorista Hamas», afirmación que fue rechazada por organizaciones de medios que pedían una investigación independiente.

El viernes, la portavoz de AP Lauren Easton no dijo lo que Wilder, quien comenzó a trabajar como agente de noticias de AP en Phoenix, Arizona, el 3 de mayo, escribió en violación de las pautas de redes sociales de la compañía, informó la agencia de noticias.

«Tenemos esta política para que los comentarios de alguien no creen condiciones peligrosas para nuestros periodistas que cubren la historia», dijo Easton.

«Cada periodista de AP es responsable de garantizar que podamos informar de manera justa o creíble sobre este o cualquier otro conflicto y no podemos tomar partido en foros públicos».

Un mensaje claro de la AP a los aspirantes a periodistas apasionados por hacer del mundo un lugar mejor y más justo: No hay lugar para ustedes en nuestra sala de redacción. https://t.co/as0yNvmFrM

– Wesley (@WesleyLowery) 22 de mayo de 2021

«Lástima»

Pero los periodistas y otros han criticado a AP por despedir a Wilder, diciendo que la medida refleja un doble rasero injusto sobre quién es considerado «parcial» al informar sobre Israel-Palestina.

Desde que Israel lanzó sus ataques contra Gaza el 10 de mayo, los medios de comunicación, particularmente en Estados Unidos, han estado criticando el conflicto.

«Es una vergüenza, y las organizaciones de periodistas que exigen responsabilidad y transparencia de otros deben adherirse a los mismos estándares», tuiteó el sábado la periodista de investigación estadounidense Nikole Hannah-Jones sobre el despido de Wilder.

«Este es un caso bastante atroz de aplicación selectiva», dijo Khaled Elgindy, director del programa de Asuntos Palestina y Palestina-Israelí en el grupo de expertos del Instituto de Oriente Medio.

“En el periodismo estadounidense hay una contabilidad. Bien. Desde hace mucho tiempo es cosa del pasado repensar un concepto de “objetividad” y “neutralidad” que siempre ha privilegiado el status quo y todos los que se benefician de él ”, dijo el exministro de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, Julián Castro tuiteó.

La cobertura de los bombardeos israelíes en Gaza no debería ser difícil, pero para los medios estadounidenses es un juego de gimnasia verbal. @sanasaeed critica cómo los medios estadounidenses no logran cubrir la ocupación israelí. pic.twitter.com/eyC22gjrm5

– AJ + (@ajplus) 21 de mayo de 2021

En su declaración, Wilder preguntó qué mensaje envía su remoción a otros jóvenes interesados ​​en el periodismo.

«Tengo que preguntar qué tipo de mensaje envía esto a los jóvenes que esperan convertir la indignación genuina o la pasión por la justicia en una narración eficaz», escribió.

“¿Qué futuro les depara a los aspirantes a reporteros que una institución como The Associated Press sacrificaría a quienes tienen menos poder al cruel trolling de un grupo de matones anónimos? ¿Qué significa para esta industria que incluso compartir las dolorosas experiencias de los palestinos o cuestionar el lenguaje que usamos para describirlos pueda verse como irrevocablemente «sesgado»? «

.