De 100 a 0 Iron.Finance y Mark Cuban comentan sobre la corrida bancaria de TITAN

Table of Contents

El Titanium Token (TITAN) del protocolo DeFi Iron Finance cayó de más de 60 USD a 0 USD en muy poco tiempo. Los usuarios ahora deben retirar sus depósitos de los fondos de liquidez. Actualmente, el proyecto está buscando una aclaración. El inversionista estrella Mark Cuban también ha comentado sobre la “corrida bancaria” y está pidiendo regulaciones más estrictas.

Otra terrible noticia deja en claro los peligros que aguardan a los inversores descuidados en el salvaje oeste de las finanzas descentralizadas (DeFi). Esta vez golpeó el proyecto DeFi Iron Finance. Con IRON, Iron Finance ofrece una moneda estable para Binance Smart Chain (BSC) y Polygon. Sin embargo, a diferencia de las monedas estables centralizadas como el USDC, el IRON no está respaldado 1: 1 por dinero fiduciario. En cambio, IRON se basa en un sistema de token dual, que consiste en la moneda estable USDC y un token volátil, que se llama STEEL en BSC y Titanium (TITAN) en Polygon. El USDC, que almacena el registro como seguridad, se invertirá hasta un 75 por ciento en varios grupos de liquidez DeFi, mientras que el 25 por ciento restante se mantendrá en el registro para realizar el canje de tokens de IRON en USDC.

Por razones que aún no han sido aclaradas, el tipo de cambio TITAN colapsó la noche del 17 de junio. TITAN cayó de USD 65 a casi USD 0 (0,000008225 USD) en unas pocas horas, por lo que prácticamente no tiene valor. En Twitter, el equipo de Iron Finance habló de una “corrida bancaria” y anunció que se solucionaría el incidente. Muchos titulares de TITAN asumen que el proyecto es un “tirón de alfombra”, es decir, la apropiación indebida de los activos de los usuarios por parte de la dirección del proyecto. Iron Finance rechaza tales acusaciones en la página de inicio del proyecto.

Después de eso no hubo ni un truco ni un trabajo interno, dice allí. Hodler engañado: por dentro, esto no debería ser tranquilizador, después de todo, solo quedan dos opciones abiertas: o las tokenomics de Iron. Las finanzas son cualquier cosa menos maduras, o un contrato inteligente defectuoso era … a pesar de la auditoria – responsable del accidente. Al menos es notable que el protocolo imprimió felizmente tokens nuevos en lugar de la cantidad máxima prevista de mil millones de TITAN en circulación. Según Coingecko, hay un estúpido TITAN de 27,8 billones en circulación.

Mark Cuban también se jugó con TITAN

El destacado inversor estadounidense Mark Cuban también se ve afectado por la caída de TITAN. El domingo, Cuban elogió la “brillantez” de la agricultura de rendimiento y la minería de liquidez, dos ejemplos centrales de aplicación de DeFi. Sobre su Blog Cuban conversó de cerca: es un pequeño proveedor de liquidez para el par de intercambio DAI / TITAN en DEX QuickSwap.

Aparentemente, sin embargo, Cuban se salió con la suya con un ojo morado.

Me golpearon como todos los demás. Lo loco es que logré salir, pensé que iban a aumentar lo suficiente su TVL. Entonces Bam,

explica Cuban a través de Pío.

El esclarecimiento del incidente por parte de Iron.Finance aún tardaba mucho en llegar al momento de salir a imprenta.

ACTUALIZACIÓN – 18/6/2021 11:04 AM

El equipo ahora tiene el prometido “post-mortem” liberado. Después de eso, las ballenas en el ecosistema habrían realizado ventas masivas que causaron pánico entre los demás poseedores. El resultado: los usuarios vendieron sus tokens TITAN en masa y canjearon IRON por USDC. Por tanto, Iron.Finance habla de una “corrida bancaria” en la preparación del incidente.

Lo que acabamos de presenciar es lo peor que le podría pasar al protocolo, una corrida bancaria histórica en el moderno espacio criptográfico de alta tecnología. Recuerde que Iron.finance es una moneda estable parcialmente asegurada que es similar a la banca de reserva en el mundo moderno. Cuando las personas entran en pánico y corren al banco para retirar su dinero en un corto período de tiempo, el banco puede colapsar y lo hará,

explica el equipo de Iron.Finance.

Mark Cuban también habló nuevamente sobre la causa Iron.Finance. En comparación con el portal de noticias estadounidense Bloomberg, el inversor estrella admite haber sido “demasiado vago” para penetrar en las matemáticas de la moneda estable IRON con respaldo algorítmico. Cuban sugirió que debería haber pautas regulatorias para las monedas estables.

Si la garantía no es 1 a 1, ¿deben definirse claramente las matemáticas de los riesgos para todos los usuarios y aprobarse antes de la liberación? Presumiblemente, dado que las monedas estables probablemente necesitarán alcanzar cientos de millones o más en valor para ser útiles en caso de que necesiten registrarse,

conjeturas la estrella de Shark Tank frente a Bloomberg.


Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on pinterest
El activismo iraquí lucha por sobrevivir en medio de asesinatos y amenazas
BAGDAD - "¿Quién me mató?" Los letreros se preguntaban junto...
Después de una plaga, algunos romanos se enfrentan a otra: atacar a los cuervos
ROMA - En una soleada tarde de jueves, los lugareños...
El Pentágono acelera la retirada de Afganistán
Para vigilar la situación militar sobre el terreno, el ejército...
Bangladesh alcanza un récord de casos de COVID por temor a una crisis de oxígeno | Noticias de la pandemia de coronavirus
El país reporta 11.525 casos, la mayor cantidad en un...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *