El intercambio de cifrado AfriCrypt desaparece a 69.000 BTC; John McAfee está muerto; China restringe a los proveedores de servicios financieros – mineros: adentro se atreven al éxodo; Estados Unidos aboga por nuevas regulaciones criptográficas y Ripple no podría ser una seguridad.

Otra semana emocionante en el espacio criptográfico está llegando a su fin. Los eventos más importantes alrededor de Bitcoin and Co. en una descripción compacta.

El intercambio de criptomonedas AfriCrypt desaparece con 69.000 BTC

Parece la estafa de salida más grande de la historia. Los fundadores de la empresa sudafricana de inversión en criptomonedas AfriCrypt han desaparecido después de un «pirateo» con 69.000 BTC. Antes de eso, los operadores enviaron una carta a sus inversores a mediados de abril. Dijo que la plataforma tenía que cerrarse y que todas las cuentas se congelaron después de un hack. Tanto las cuentas de los clientes como las carteras y los nodos fueron el objetivo del ataque. Además, la carta pedía no reportar el incidente a la policía.

Como resultado, Bitcoin con un valor de casi $ 2.3 mil millones ahora ha desaparecido. Se dirige una fuerte sospecha hacia los fundadores de la plataforma. Ameer C., de 20 años, y Raees C., de 17 años, se dice que previamente retiraron fondos de inversionistas del First National Bank (FNB) en Johannesburgo y luego los retiraron. Se cree que los hermanos se encuentran actualmente en Gran Bretaña.

La leyenda de las criptomonedas John McAfee muere en una prisión española

El inventor del pionero del antivirus John McAfee murió el 23 de junio en una celda de la prisión de Barcelona. La causa de la muerte aún no se ha aclarado, ya que el informe de la autopsia aún está por llegar. Sin embargo, las autoridades españolas asumen un suicidio. El hombre de 75 años había sido arrestado previamente por la policía en el aeropuerto de Barcelona en 2020 a instancias del Departamento de Justicia de EE. UU. En Estados Unidos, el fundador de la empresa de software del mismo nombre fue acusado de fraude fiscal y se solicitó la extradición. Unas horas antes de su muerte, el tribunal nacional español confirmó la extradición de McAfee.

Sin embargo, desde algunos rincones se cuestiona la teoría del suicidio. La base es una Pío desde hace dos años que McAfee sospechaba que el gobierno de Estados Unidos estaba tratando de matarlo. El pionero del antivirus seguía diciendo que el suicidio nunca sería una opción para él. Poco después de su muerte, alguien publicó una foto en su perfil de Instagram con una «Q» mayúscula, una referencia al movimiento QAnon. Desde entonces, se eliminó la cuenta de Instagram de McAfee.

China prohíbe a los bancos hacer negocios con Bitcoin

Continúa la campaña china contra las criptomonedas. Si bien anteriormente había prohibiciones para los mineros criptográficos en varias provincias, ahora también hay prohibiciones tangibles de servicios para los bancos. El Banco de Agricultura de China (AgBank) anunció que evitaría que sus clientes se involucren en actividades criptográficas. Cualquiera que continúe participando en el comercio de Bitcoin con cuentas de AgBank se arriesga a cerrar la cuenta, dijo el banco en un comunicado. La medida se produjo después de una reunión con el banco central chino, el Banco Popular de China (PBoC), a la que asistieron líderes de la industria bancaria china.

Mientras tanto, los mineros criptográficos parecen estar preparando el gran éxodo de China. Cada vez hay más indicios de que los mineros chinos buscan cada vez más ubicaciones alternativas. Estados Unidos, por ejemplo, atrae a mineros de Texas a Miami: adentro con electricidad (nuclear) barata. El canto de sirena tejano ya golpeó a la empresa minera china BIT Mining. Hace un mes, el propietario de uno de los grupos mineros más grandes (BTC.com) invirtió alrededor de $ 25 millones en una nueva instalación minera en Texas. Pero el país vecino de Kazajstán también debería ser un destino que valga la pena. BIT Mining anunció el lunes una importante exportación de hardware de minería al país de Asia Central. Específicamente, se entregarán 2.600 ASIC al estado en el Mar Caspio antes del 1 de julio.

EE. UU.: Los funcionarios fiscales se pronuncian a favor de nuevas regulaciones criptográficas

Brian Nelson y Elizabeth Rosenberg han estado negociando por puestos de alto nivel dentro de la agencia desde marzo. El martes pasado, 22 de junio, ambos hablaron con un comité del Senado que pidió más regulaciones sobre criptomonedas. Cuando se les preguntó cómo limitarían el daño causado por los delitos criptográficos, Nelson se refirió a la Ley contra el lavado de dinero. Esta es una ley que entró en vigor el año pasado y ordenó a la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) introducir nuevas regulaciones. Además, la Oficina de Financiamiento del Terrorismo y Delitos Financieros debe trabajar con sus socios internacionales para abordar los delitos criptográficos.

Elizabeth Rosenberg también pidió más cooperación internacional ante el comité. Además, quiere trabajar para establecer «reglas consistentes y adecuadas» en diferentes jurisdicciones. Sin embargo, al mismo tiempo, ambos funcionarios fiscales acordaron que la regulación excesiva podría conducir a un éxodo de empresas de cifrado de EE. UU.

Litigio de ondulación: ¿XRP podría no ser una seguridad después de todo?

¿Es el token XRP en realidad un valor? Con este argumento, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) inició una demanda contra el editor de XRP, Ripple. Después de algunos éxitos parciales para la puesta en marcha de criptografía de California, una nueva declaración de la empleada de la SEC, Hester Peirce, muestra que la causa del cargo podría no ser tan clara después de todo.

En una entrevista con Bloomberg, Peirce reveló algunas sutilezas semánticas en la forma en que trabaja su agencia. Por lo tanto, la demanda no se trata necesariamente de que el token de Ripple XRP sea un valor. Más bien, se trata de que el token se ofrezca de una manera que corresponda a la venta de un valor.

De lo que se acaba de decir, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, deriva la pregunta de si el mismo activo también podría negociarse de una manera diferente a un valor. Peirce, a quien también se conoce como «Crypto Mom» ​​debido a su actitud benevolente hacia el espacio de las criptomonedas y blockchain, está por lo tanto a favor de una mayor claridad regulatoria. En consecuencia, su agencia debería dedicar menos tiempo en casos como Ripple antes de que se defina un marco de definición más claro.