El grupo de derechos locales, junto con decenas de nigerianos, acudieron al Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental para luchar contra la prohibición.
Un tribunal de África Occidental ha impedido que el gobierno nigeriano procese «ilegalmente» a personas por usar Twitter mientras está considerando acciones legales por parte de activistas y periodistas que buscan levantar la prohibición del gigante de las redes sociales.
Las autoridades suspendieron Twitter indefinidamente a principios de junio, dos días después de que la plataforma eliminó una publicación del presidente Muhammadu Buhari que amenazaba con castigar a los secesionistas regionales que, según Twitter, infringieron sus reglas. El Fiscal General de Nigeria continuó diciendo que aquellos que se oponían a la prohibición deberían ser procesados, pero no proporcionó detalles sobre qué ley se invocaría.
En respuesta, el Proyecto de Responsabilidad y Derechos Socioeconómicos (SERAP), un grupo de derechos locales, acudió a los tribunales junto con otros 176 nigerianos para luchar contra la prohibición.
El martes, una declaración que describe la decisión de suspender el funcionamiento de la popular plataforma de redes sociales como un intento de silenciar las críticas al gobierno de SERAP citó al Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) con la declaración de que el El gobierno está tomando medidas contra los ciudadanos o los medios de comunicación debido al uso de Twitter hasta que se tome una decisión material sobre el tema central.
ROMPIENDO: Prohibición de Twitter: Según el tribunal de la CEDEAO: “El tribunal escuchó con mucha atención la objeción de Nigeria. Cualquier interferencia con Twitter se considera una violación de los derechos humanos. Esto violará los derechos humanos. Nigeria debe tomar medidas inmediatas para implementar esta orden «.
– SERP (@SERAPNigeria) 22 de junio de 2021
“El tribunal escuchó la objeción con mucha atención”, dijo SERAP. «Cualquier interferencia en Twitter se considera una violación de los derechos humanos y violará los derechos humanos», agregó.
Los demandantes habían argumentado que el bloqueo de Twitter «intensificó la represión de los derechos humanos y restringió ilegalmente los derechos de los nigerianos y otras personas a la libertad de expresión, el acceso a la información y la libertad de los medios de comunicación en el país».
Los demandantes también pidieron al tribunal que responsabilice al gobierno de Nigeria por la violación de «sus derechos humanos fundamentales y obligaciones internacionales» al prohibir Twitter.
Exigimos eso @GovNigeria Cumplir con la decisión del Tribunal de la CEDEAO de tomar medidas para aliviar las restricciones al acceso de los ciudadanos a las redes sociales en Nigeria y respetar el derecho de los nigerianos a la libertad de expresión en línea y fuera de línea. #ProtectCivicSpace #Seguir.
– RFK Derechos Humanos (@RFKHumanRights) 22 de junio de 2021
La medida del gobierno provocó una reacción inmediata entre los usuarios de las redes sociales y los activistas de derechos humanos, con #NigeriaTwitterBan y #KeepitOn como tendencia en la plataforma cuando los nigerianos utilizaron redes privadas virtuales para acceder al sitio web.
No hubo una respuesta inmediata del gobierno nigeriano tras el fallo del martes.
El ministro de Información de Nigeria, Lai Mohammed, dijo que la suspensión no tenía nada que ver con la eliminación del tuit de Buhari, sino con «separatistas que incitan a la violencia en línea».
“Regular las redes sociales no se trata de reprimir la libertad de prensa. Solo estamos hablando del uso responsable de estas plataformas ”, dijo a la Fundación Thomson Reuters, y agregó que Facebook, WhatsApp y YouTube aún son accesibles.
En 2021, Nigeria ocupó el puesto 120 entre 180 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa (RSF) de Reporteros sin Fronteras.
.