Miles de personas se reunieron en la Plaza de la República en Ereván el lunes por la noche para escuchar el discurso de victoria de Nikol Pashinyan después de desafiar la ira pública para asegurar una victoria electoral decisiva.

Le dijo a la multitud que agitaba la bandera que su reelección significaba que la crisis había terminado, refiriéndose a las protestas en su contra luego de la derrota del año pasado ante Azerbaiyán en la guerra de Nagorno-Karabaj que provocó las elecciones anticipadas del domingo.

El gobierno podría volver a trabajar «como de costumbre» en la construcción de una nueva Armenia.

También hizo un llamado a la unidad luego de que se intercambiaran amenazas e insultos en una campaña electoral divisiva, que algunos temían que el enfrentamiento pudiera extenderse a las calles.

Meses de protestas contra su manejo de la guerra llevaron a una crisis política interna y el primer ministro Pashinyan renunció en abril.

Ha habido manifestaciones a favor y en contra de Pashinyan desde la votación, pero no hay informes de violencia o detenciones.

La Alianza de Armenia, que terminó en segundo lugar con el 21 por ciento de los votos y está encabezada por el ex presidente Robert Kocharyan, ha anunciado que desafiará el resultado de las elecciones.

Durante su mandato, Kocharyan fue acusado de manipular los resultados de las elecciones, lo que provocó protestas y una brutal represión policial en 2008, matando a 10 personas.

Los observadores electorales, sin embargo, no expresaron preocupación por la legitimidad de las elecciones, las segundas elecciones libres y justas de Armenia después de la «Revolución de Terciopelo» de 2018.

Los expertos dicen que el resultado es clave para el futuro del país y que la forma en que la sociedad armenia lidia con los desarrollos políticos de la posguerra probablemente determinará o destruirá su democracia.

Algunos han dicho que esto también podría significar un ablandamiento de las relaciones con los archienemigos Azerbaiyán y Turquía.

Muchos promocionaron la votación, que incluyó a 26 partidos y bloques, pero se convirtió esencialmente en una carrera de dos caballos, ya que ofrece una opción entre seguridad y democracia, con la democracia a la vanguardia.

Pashinyan llegó al poder después de liderar la revolución de 2018 y prometer reformas como una campaña anticorrupción, mientras que Kocharyan representa a la vieja guardia derrocada que presionó para que se ampliaran las fuerzas armadas.

«La campaña electoral involucró desinformación, narrativas falsas y la manipulación de los temores de la gente de todos lados», dijo Sossi Tatikyan, asesor de política exterior y de seguridad de Armenia. «Muchos votaron por Pashinyan porque temían el regreso de gobiernos anteriores vinculados a la corrupción y las restricciones a los derechos políticos y civiles».

Sin embargo, Tatikyan cree que la votación demuestra la «determinación» de los armenios de resolver los problemas de defensa, seguridad y económicos «sin sacrificar la democracia y los derechos humanos».

Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo.

En la ciudad de Stepanakert, la capital de Nagorno-Karabaj, hubo informes de protestas el lunes.

La región es reconocida internacionalmente como territorio azerbaiyano, incluso por Armenia, pero es administrada por personas de etnia armenia que se separaron o quieren unirse a Armenia.

Se han librado varias guerras por ello, incluido el conflicto del año pasado que mató a más de 6.000 personas en ambos lados.

Después de que el líder armenio en Nagorno-Karabaj, Arayk Harutyunyan, felicitara a Pashinyan por su victoria, los manifestantes en la región pidieron su renuncia.

La votación también fue seguida de cerca por los campeones de la era soviética de Armenia, Rusia, quienes pronto los felicitaron por una victoria «convincente», así como en Turquía y Azerbaiyán.

Turquía respaldó a Azerbaiyán en la guerra de seis semanas el año pasado y proporcionó armas sofisticadas, como drones, que influyeron en la lucha a su favor.

Turquía y Armenia no tienen relaciones oficiales, las fronteras entre los dos países están cerradas desde 1993. Las relaciones entre Bakú y Ereván son similares.

Pero la victoria de Pashinyan podría significar un deshielo; fue el líder que firmó un acuerdo negociado por Rusia para poner fin al conflicto y devolver partes del territorio conquistado en la guerra anterior a Azerbaiyán.

Durante una visita a Bakú la semana pasada, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció el establecimiento de una plataforma regional con seis países (Turquía, Rusia, Irán, Azerbaiyán, Georgia y Armenia) para fortalecer la integración en la región.

“Estamos dispuestos a hacer todos los sacrificios posibles. Putin también. Si se toman medidas, la región se convertirá en una zona de paz ”, dijo.

«Esperamos que Armenia tome esta mano extendida en solidaridad y aproveche la oportunidad para crear un futuro común juntos».

En mayo, Pashinyan dijo: «Turquía es nuestro enemigo, pero esta hostilidad debe ser manejada», sugiriendo una posible salida de años de hostilidad de línea dura.

Vicken Cheterian, un científico político que enseña relaciones internacionales en la Universidad Webster en Ginebra, dijo que los cambios del status quo podrían ocurrir dentro del próximo año.

«Creo que después de estas elecciones habrá al menos algunos intentos más serios de ver cómo se formarán las relaciones entre Armenia y sus vecinos después de la guerra y después de las elecciones», dijo.

«Veremos si habrá un proceso de normalización serio o la apertura de fronteras, comunicaciones e intercambios diplomáticos o si volvemos al mismo patrón».

Sin embargo, con respecto a Rusia, los expertos no han pronosticado ningún cambio significativo de rumbo, solo es probable que la influencia de Moscú continúe aumentando.

Será difícil para Pashinyan hacer frente a la creciente dependencia de Rusia después del conflicto, especialmente desde que negoció el alto el fuego de Nagorno-Karabaj y 2.000 de sus fuerzas de mantenimiento de la paz permanecen estacionadas allí.

“Los resultados de las elecciones difícilmente cuestionan las relaciones de Armenia con Rusia. Tanto antes como después de la Revolución de Terciopelo, Rusia disfrutó de una superioridad estructural sobre Armenia ”, dijo Anna Ohanyan, investigadora principal no residente del programa Carnegie Rusia y Eurasia.

“Después de la guerra, Rusia ahora tiene más cartas que Armenia, pero la continua dependencia de Armenia en la política participativa le da una influencia sobre el Kremlin. Con este resultado electoral, Pashinyan estará en condiciones de implementar el acuerdo trilateral de alto el fuego de Nagorno-Karabaj con el Kremlin y trabajar con él «.

.