Los políticos están actualmente bajo fuego constante en el mercado de las criptomonedas. El Ministerio Federal de Finanzas (BMF) quiere un marco uniforme para la tributación de las criptomonedas y ha presentado un borrador que apretará los tornillos de mariposa para los inversores en el futuro.

El Ministerio Federal de Finanzas pone la lupa en el mercado de las criptomonedas. Hace solo unas semanas, el BMF presentó un borrador para la ordenanza de transferencia de valor criptográfico, que en el futuro hará que los proveedores de servicios financieros estén más sujetos a la debida diligencia. Incluso con el tedioso tema de los impuestos, ahora hay indicios de algunas intervenciones cosméticas. En un borrador que aún no se ha publicado, que inicialmente se emitió a las más altas autoridades fiscales del país y está disponible exclusivamente para ChiapasSinCensura.com, los impuestos sobre el comercio de criptomonedas se endurecen significativamente.

Minero bajo sospecha general

En el sector minero en particular, el proyecto prevé mayores cargas fiscales. En principio, el borrador no distingue inicialmente entre actividades mineras privadas y comerciales. Específicamente, esto significa que las autoridades fiscales “sospechan de manera irrefutable” que la minería es generalmente el ingreso de una empresa comercial, independientemente de si una está conectada a un grupo de minería o, por ejemplo, opera minería en la nube. Por tanto, el suministro de potencia informática por sí solo puede interpretarse como participación en la actividad económica, razón por la cual las oficinas pueden, en principio, asumir ingresos de una empresa comercial.

La terminología «presunto refutable» significa que la carga de la prueba recae en última instancia en los interesados. Por lo tanto, los ingresos de la minería también pueden incluirse en transacciones de ventas privadas. En ese caso, sin embargo, habría que demostrar que la actividad es la gestión de activos. Esto, a su vez, representa un obstáculo importante.Después de todo, la minería de criptomonedas requiere una potencia informática considerable con el equipo de hardware asociado y, si es necesario, salas adecuadas para las plataformas de minería. Estos aspectos podrían servir como argumento para gravar la minería de criptomonedas como una actividad comercial en lugar de una actividad de gestión de activos. Entonces, la pequeña diferencia tiene consecuencias de gran alcance. En el caso de una actividad comercial, también se podrían incurrir en impuestos comerciales sobre los ingresos, como las recompensas en bloque.

Mayor denominador común de las criptomonedas

El hecho de que las criptomonedas estén sujetas a impuestos depende de si están clasificadas como un activo. Anteriormente, esto era una laguna jurídica y dejaba espacio para interpretaciones contradictorias. Así que decidió que Tribunal de Hacienda de Berlín-Brandeburgo 2019definir todas las criptomonedas como un bien económico y gravar las ganancias de la especulación con ellas. La Tribunal Fiscal de Nuremberg En 2020, sin embargo, expresó dudas al respecto y criticó la decisión debido a la igualdad de Bitcoin con todas las demás criptomonedas.

El borrador del BMF ahora crea claridad y se pone del lado del Tribunal de Finanzas de Berlín-Brandenburgo. Cada criptomoneda, ya sea de pago o token de utilidad, se incluye en la categoría de bien económico y, en consecuencia, está sujeta a impuestos.

Aumento del período de tenencia

El replanteo también ha planteado algunos problemas a las autoridades fiscales hasta ahora. La característica especial: las criptomonedas como el éter se pueden usar para apostar con el fin de lograr recompensas en forma de nuevos éteres, y eso hasta el infinito. Por tanto, las ganancias se retrasan con el tiempo. Los éteres utilizados originalmente podrían estar libres de impuestos en el modelo después de un período de retención de un año.

Pero aquí es exactamente donde se desvía el diseño. El período de tenencia se incrementará de uno a diez años. Por lo tanto, las transacciones de venta con criptomonedas que tienen lugar antes de que expire este período están sujetas a impuestos. Esto se aplica tanto a las participaciones como, por ejemplo, a los préstamos. Por lo tanto, el borrador inicialmente asume que las criptomonedas se usaron como fuente de ingresos, ya que se usaron para generar otras criptomonedas. Por lo tanto, los interesados ​​deben realizar un pago por adelantado y, posteriormente, notificar a la oficina de impuestos la información de que han utilizado criptomonedas para apostar. En un segundo paso, se podrían emprender acciones legales contra los impuestos.

Diseño aún no finalizado

El borrador aún está sujeto a cambios e inicialmente debe entenderse como una recomendación para las oficinas de impuestos. Incluso si el impulso de gravar las criptomonedas de manera uniforme se vuelve claro, el texto aún debe ser evaluado por el público especializado. Después de la evaluación por parte de las asociaciones, la versión final, que inicialmente es vinculante para las oficinas de impuestos, podría aparecer en unos meses. Pero incluso entonces es inicialmente una instrucción administrativa para la implementación de las especificaciones tributarias. Pasarán algunos años antes de que el borrador pase por todas las instancias judiciales. Hasta entonces, sin embargo, la carta servirá de base para las autoridades y los consumidores.

Criptomonedas, diversión cara

Las opiniones están divididas sobre el borrador. Por un lado, el Ministerio Federal de Finanzas crea claridad después de años de incertidumbre, como explica Frank Schäffler, miembro del Bundestag alemán por el FDP, a ChiapasSinCensura.com:

Después de 8 años, la BMF finalmente ha actuado y respondido preguntas individuales. Este es un paso importante para la seguridad jurídica en Alemania. Ahora se responden muchas preguntas detalladas que antes solo se infirieron o asumieron (orden de consumo, bifurcación, minería, etc.).

Frank Schäffler, miembro del Bundestag

Pero todavía hay una necesidad de aclaración con respecto al aumento en el período de tenencia: «La extensión del período de venta a 10 años si las criptomonedas se utilizan como fuente de ingresos no está clara». En este punto, debe formularse más claramente a qué área se refiere la extensión, dice Frank Schäffler: «¿Esto ya se aplica a las bifurcaciones o las apuestas o solo a los préstamos?»

Fiscalidad total de las criptomonedas

En general, los inversores deben estar preparados para mejores o peores medidas enérgicas y mayores impuestos. En conversación con ChiapasSinCensura.com cuenta con un abogado y perito fiscal Martin Figatowski la situación resumida:

En la medida en que ya se conocen los puntos clave de la carta de BMF, es probable que el contenido sea una gran decepción para muchos inversores en criptografía. Inicialmente, las autoridades fiscales están asumiendo que el período de retención de impuestos para las transacciones de ventas privadas se extenderá de un año a 10 años para las participaciones, préstamos y masternodes. Además, se presume que el comercialismo es refutable en el caso de la minería. Finalmente, los Airdrops generalmente se registran como otros ingresos o, alternativamente, se gravan como obsequios.

Martin Figatowski, abogado

La administración financiera persigue «obviamente la intención de gravar por completo casi todos los procesos relacionados con las criptomonedas». Es probable que los comerciantes y los comerciantes deban profundizar en sus billeteras en el futuro con miras a su declaración de impuestos.