WASHINGTON – El presidente Biden esperó más de tres semanas después de su investidura para hacer su primera llamada a Benjamin Netanyahu, entonces primer ministro israelí. A Biden le tomó menos de tres horas después de que el sucesor de Netanyahu, Naftali Bennett, tomara juramento el domingo para llamar con lo que la Casa Blanca llamó sus «felicitaciones».

Bennett respondió de la misma manera, y el lunes, Yair Lapid, su socio centrista en la incómoda coalición que se había unido para derrocar a Netanyahu, fue aún más lejos, acusando a Netanyahu de envenenar la relación de Israel con Biden y el Partido Demócrata por haber .

El cambio de gobierno en Israel difícilmente borrará las profundas diferencias con la administración Biden: el derechista Bennett está ideológicamente más cerca de Netanyahu que de Biden. Y no hizo que los problemas de larga data en el Medio Oriente fueran menos persistentes.

Pero las primeras interacciones sugieren un cambio de tono y una oportunidad, dijeron los analistas, para forjar una relación menos polémica, con posibles implicaciones para tratar con Irán, los palestinos y la región en general.

«El tono y el tono de la relación tuvieron un muy buen comienzo», dijo Daniel C. Kurtzer, quien fue embajador de Estados Unidos en Israel de 2001 a 2005.

«El gobierno de Biden quiere dar una señal clara de que está abierto a negocios y diálogos serios», agregó, y señaló la velocidad de las llamadas de Biden y uno del secretario de Relaciones Exteriores, Antony J. Blinken, al Sr. Lapid.

En uno declaración El domingo, la oficina de Bennett dijo que veía al presidente estadounidense como «un gran amigo del Estado de Israel» y planea «fortalecer las relaciones entre los dos países».

Y en un discurso el lunes, Lapid dijo que la gestión del gobierno de Netanyahu de sus relaciones con el Partido Demócrata ha sido «negligente y peligrosa».

«Nos enfrentamos a una Casa Blanca Demócrata, un Senado y una Casa Demócrata, y están furiosos», dijo Lapid, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores de Israel que sucederá a Bennett como primer ministro en virtud del acuerdo que formó la improbable coalición de ministros en dos años. «Tenemos que cambiar la forma en que trabajamos con ellos».

Aunque Bennett comparte e incluso refuerza muchas de las duras opiniones de su predecesor sobre cuestiones que han tensado las relaciones entre Estados Unidos e Israel recientemente, incluido el programa nuclear iraní y la postura de Israel sobre los palestinos, la salida combativa de Netanyahu después de diciembre de años de mandato se produjo como un alivio al gobierno de Biden.

Biden ha considerado durante mucho tiempo a Netanyahu como un amigo, incluso si a menudo no está de acuerdo. Pero muchos funcionarios gubernamentales y demócratas en el Congreso desprecian instintivamente al líder israelí derrocado, a quien veían como la fuerza corrosiva y aliado político de facto de los republicanos, incluido el ex presidente Donald J. Trump.

A los funcionarios de la administración de Biden «no les gusta Bibi y ven una oportunidad para un nuevo comienzo con Bennett», dijo Natan Sachs, director del Centro de Política de Medio Oriente de Brookings Institution, durante un panel en línea celebrado el lunes por Carnegie. Se organizó la Fundación para la Paz Internacional.

«Creo que es posible un cambio fundamental», agregó Kurtzer, ahora profesor en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de Princeton. «Ahora tiene un gobierno en el que hay un primer ministro que no cree que sepa mejor que Washington lo que debería hacer Estados Unidos».

Los analistas señalaron que el frágil nuevo gobierno de coalición de Israel, que forma partidos políticos con puntos de vista vagos, carece del consenso político para embarcarse en una nueva política importante hacia los palestinos.

«No habrá movimientos más importantes», dijo Sachs. Bennett y Lapid esperan hacer que la política sea «aburrida» y centrarse en cuestiones internas como la economía y el presupuesto de Israel.

Esto significa prácticamente ninguna posibilidad de anexión israelí de la Cisjordania ocupada, como lo contempló recientemente el Sr. Netanyahu, una medida que habría provocado una crisis diplomática con el gobierno de Biden.

Al mismo tiempo, el nuevo gobierno israelí tiene poco interés o capacidad para nuevas iniciativas de paz con los palestinos.

Bennett se ha pronunciado públicamente en contra de la solución de dos estados favorecida desde hace mucho tiempo por Estados Unidos para Israel y los palestinos. A los funcionarios estadounidenses de política exterior se les ha dicho que Bennett se refería a un libro llamado «Catch-67» del autor israelí Micah Goodman, quien sostiene que no hay posibilidad de un acuerdo de paz final completo entre israelíes y palestinos. Su receta es reducir la fricción en torno al problema en lugar de intentar resolver un problema obstinado.

Si bien Biden está a favor de una solución de dos Estados, no cree que una sea realista a corto plazo. Con la intención de cambiar el enfoque de Estados Unidos desde el Medio Oriente para restaurar las alianzas con Europa y combatir una China emergente, no ha perseguido activamente y, a diferencia de sus predecesores anteriores, no ha designado un enviado para negociar un acuerdo de paz.

Pero los funcionarios del gobierno de Biden, que han pedido la rápida reconstrucción de Gaza tras el conflicto que estalló el mes pasado entre Israel y Hamas, el grupo militante que controla Gaza, pronto podrían verse frustrados por la lentitud de la ayuda internacional en esta dirección. cuya infraestructura ha sido gravemente dañada.

Al mismo tiempo, cualquier nuevo brote de violencia interna entre judíos y árabes dentro de Israel, como el que provocó el conflicto de Gaza el mes pasado, podría poner a prueba las relaciones entre Biden y Bennett, un firme partidario de los grupos de colonos y nacionalistas israelíes. el Biden – Considere a los funcionarios como un obstáculo para la paz.

Yousef Munayyer, un analista palestino-estadounidense y miembro del Centro Árabe de Washington DC, dijo que tanto los funcionarios israelíes como los estadounidenses podrían esperar «renovar la vieja política» y volver a una situación en la que los problemas palestinos son inexistentes. Obteniendo atención mundial como lo hicieron esta primavera. .

«El desafío es que las condiciones locales no son necesariamente las adecuadas para esta farsa», dijo.

Biden aún enfrentará duras críticas de los demócratas progresistas en el Congreso por la ocupación de Cisjordania por parte de Israel, lo que ha llevado a crecientes pedidos de recortes o límites de 3.800 millones de dólares en ayuda militar estadounidense anual a Israel.

El secretario de Defensa de Israel, Benny Gantz, visitó Washington este mes para solicitar mil millones de dólares en fondos estadounidenses adicionales para reponer el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel, que interceptó miles de misiles de Hamas disparados contra ciudades israelíes. Aunque expresaron su apoyo al sistema Iron Dome, los funcionarios del gobierno de Biden no se comprometieron con ese número.

Otro caso de prueba para la nueva relación podría provenir de Viena, donde las conversaciones nucleares entre varias potencias mundiales, Estados Unidos e Irán se reanudaron en una sexta ronda el fin de semana. La administración Biden espera persuadir a Irán de que cumpla con un acuerdo nuclear de 2015, al que Bennett y Lapid se han opuesto con el argumento de que no restringe adecuadamente el programa nuclear de Irán.

Halie Soifer, presidenta del Consejo Democrático Judío de América, dijo que era optimista de que el debate sobre el acuerdo con Irán sería más moderado de lo que era en la era de Obama, cuando Netanyahu enfureció a la Casa Blanca al pronunciar un discurso de oposición antes de que el Congreso celebrara el debate nuclear. negociar.

«En la medida en que el gobierno israelí ya no intente intervenir en nuestra propia política interna, esperamos que esto sea muy diferente a 2015», dijo.

Pero Michael Doran, un exfuncionario del Consejo de Seguridad Nacional para Asuntos de Medio Oriente en la Casa Blanca de George W. Bush, advirtió que una amenaza tan significativa como la potencial capacidad nuclear de Irán es demasiado grande para ser enmascarada por actitudes más amistosas.

«No creo que los israelíes abandonen su oposición al acuerdo nuclear», dijo. “No creo que renuncien a sus operaciones secretas para interrumpir el programa nuclear de Irán. Y eso creará una tensión considerable entre Jerusalén y Washington «.

Netanyahu tampoco tiene planes de abandonar la arena pública, especialmente cuando se trata de un acuerdo con Irán que ha denunciado durante mucho tiempo.

En comentarios enérgicos, Netanyahu advirtió airadamente el domingo que Lapid sería un oponente débil contra una extensión de este acuerdo.

«El primer ministro israelí debe poder decirle no al presidente de los Estados Unidos sobre cuestiones que amenazan nuestra propia existencia», dijo Netanyahu: según The Times of Israel. «Este gobierno no quiere y no puede oponerse a Estados Unidos».

Annie Karni contribuyó con la cobertura desde Washington y Patrick Kingsley desde Jerusalén.