Mar. Abr 23rd, 2024

Las elecciones anticipadas se llevarán a cabo en Argelia el 12 de junio, con 407 miembros elegidos para la Asamblea Popular, la cámara baja del parlamento del país. La votación estaba programada originalmente para 2022, pero el presidente Abdelmadjid Tabboune adelantó la fecha de las elecciones en respuesta a las protestas antigubernamentales en curso en el país.

Un movimiento de protesta llamado Hirak surgió en Argelia en 2019 en respuesta al anuncio de la candidatura del entonces presidente Abdelaziz Bouteflika para un quinto mandato presidencial. Las protestas masivas semanales resultaron en la renuncia de Bouteflika, que había estado en el poder desde 1999, en abril de 2019. Sin embargo, la salida de Bouteflika del escenario político no significó el fin de este movimiento de base. Los manifestantes continuaron saliendo a las calles con regularidad, esta vez pidiendo una reforma completa del sistema político, que incluiría, en particular, el distanciamiento del todopoderoso ejército del país de la esfera política.

Las protestas del movimiento Hirak se paralizaron en gran parte en marzo de 2020 debido a la pandemia de COVID-19. Sin embargo, las protestas regresaron con toda su fuerza en febrero de 2021 después de que el país logró controlar el brote relativamente.

En los últimos meses, el impacto económico de COVID-19 y la caída de los precios del petróleo han provocado un aumento del desempleo y una fuerte caída del poder adquisitivo argelino, lo que ha provocado nuevas protestas. La reciente represión del gobierno contra las voces disidentes, incluidos los miembros del movimiento Hirak, también ha exacerbado los disturbios.

El liderazgo militar, que no está dispuesto a ceder a las demandas del público de un estado genuinamente civil y democrático, ha tratado de contener los disturbios mediante diversos grados de represión y tácticas políticas, como una enmienda constitucional en 2020. Las elecciones son otro intento de los militares. régimen controlado para reducir tensiones desmantelar.

Sin embargo, el movimiento Hirak y muchos actores políticos en Argelia rechazaron rápidamente la elección del espectáculo. Y como muestran las protestas en curso y las crecientes críticas públicas al estado, una parte significativa de la población argelina parece estar de acuerdo.

Como resultado, se espera que la mayoría de la población boicotee las próximas elecciones. Además, a pesar de las promesas de permanecer neutrales, es probable que los militares tengan voz cuando los partidos lleguen al poder después de las elecciones. En Argelia, un escenario en el que un partido gane la mayoría contra la voluntad de los militares es todavía muy difícil de imaginar. Aún más improbable, después de las elecciones, la dinámica de poder en Argelia cambiará hasta el punto en que cualquier actor u organismo político pueda cuestionar o controlar el poder significativo de los militares. Como resultado, es muy poco probable que las elecciones del 12 de junio produzcan un cambio real en el país.

¿Una oportunidad para los islamistas?

Alrededor de 24 millones de votantes elegibles están convocados el sábado para elegir una nueva cámara baja del parlamento por un período de cinco años. Hay 1.483 listas electorales; 646 de ellos fueron presentados por partidos políticos y 837 por independientes. De los 22.554 candidatos, 10.468 provienen de partidos políticos, mientras que 12.086 son independientes. El número de candidatos independientes es mayor que el de candidatos de partidos políticos, una novedad en la historia de Argelia.

Dado que son vistos como progubernamentales y son en parte responsables de las crisis políticas y económicas en curso por parte del movimiento popular, es probable que partidos establecidos como el Frente de Liberación Nacional (FLN) y el Rally Nacional Democrático (RND) obtengan menos votos que en Las elecciones generales de 2017 perderán influencia en el parlamento, sin embargo, depende del desempeño de otros partidos más pequeños. En particular, es probable que el desempeño de los partidos islamistas de Argelia determine la composición del próximo parlamento y gobierno.

Los partidos islamistas llevan mucho tiempo luchando por el apoyo del pueblo de Argelia. En 1992, los militares desmantelaron el Frente Islámico de Salvación (FIS), un partido islamista, cuando quedó claro que estaba en camino de ganar las elecciones generales. La medida desató una sangrienta guerra civil que duró hasta 2002 y se cobró unas 200.000 muertes. El legado de esta sangrienta guerra civil empujó a los islamistas al borde de la esfera política en Argelia y no les dejó ninguna posibilidad de recuperar el poder.

Sin embargo, los disturbios en curso, la crisis de legitimidad del régimen y la falta de una alternativa creíble podrían ofrecer a los partidos islamistas la oportunidad de ganar más influencia en el parlamento después de las elecciones del sábado.

Sin embargo, los partidos islamistas todavía pueden tener dificultades para aprovechar esta oportunidad y maximizar sus votos. Los partidos islamistas intentaron apuntar a votantes no islamistas y menos radicales durante su campaña. Esto puede llevarlos a perder el apoyo de algunos de sus votantes principales, a saber, los «islamistas radicales», en las próximas elecciones. Además, algunos partidos islamistas han expresado su deseo de trabajar con el régimen para lograr un cambio, lo que podría resultar en la pérdida del apoyo de los votantes que quieren dejar el régimen. Estos partidos también pueden verse perjudicados por no rechazar estas elecciones o por haber estado en el gobierno en el pasado.

Por ejemplo, el Movimiento por la Sociedad y la Paz (MSP), aliado con los Hermanos Musulmanes, cuyo líder Abderrazak Makri dijo recientemente que su partido estaba listo para gobernar y mantenía buenas relaciones con las autoridades, participó continuamente en el gobierno entre 1997 (las primeras elecciones parlamentarias de Argelia después de la guerra civil) y 2011. El líder del partido El Binaa, Abdelkader Bengrina, que terminó segundo detrás de Tebboune en las elecciones presidenciales de 2019, ha utilizado su plataforma de campaña para pedir la reconciliación y la superación de la guerra civil.

Estos partidos aún pueden obtener suficientes votos para dirigir la cámara baja del parlamento. Sin embargo, es poco probable que sigan la agenda de reformas radicales que busca el movimiento Hirak.

Por lo tanto, no representan una amenaza para el régimen. De hecho, el presidente Tebboune dijo recientemente que no le molestaba la ideología islámica moderada de estos partidos y que estaba dispuesto a cooperar con ellos. Por lo tanto, si los partidos islamistas terminan formando el nuevo gobierno argelino, lo más probable es que se encuentren en una posición similar a la del vecino Partido Justicia y Desarrollo de Marruecos, que anteriormente estaba en la oposición pero que desde entonces se ha inclinado ante el régimen.

El panorama

Todo indica que las elecciones del 12 de junio en Argelia no resultarán en ningún cambio o reforma significativa, sino que serán utilizadas por el régimen como un instrumento para recuperar alguna forma de legitimidad.

Pero los aparentes planes del régimen de tratar el resultado de las elecciones como aprobación se ven obstaculizados por la baja participación esperada. Muchos argelinos han boicoteado las elecciones en los últimos años: las elecciones presidenciales de 2019 tuvieron una participación del 40 por ciento, mientras que el referéndum constitucional de 2020 tuvo una participación récord del 24 por ciento. Con el movimiento Hirak y varios partidos de izquierda y amazigh rechazando las elecciones, es probable que la participación del sábado también sea baja.

Esto será un problema para el régimen, que no solo busca apaciguar al movimiento popular eligiendo una nueva cámara baja del parlamento, sino que también intenta dar la impresión de que cuenta con el apoyo del pueblo argelino. Tampoco es probable que pueda hacerlo, ya que tanto los actores políticos como los ciudadanos son conscientes de que esta elección es parte de la estrategia de liberalización ilusoria del régimen y que la dirección militar nunca permitiría una democratización real.

Independientemente de qué partidos estén en la cima de las elecciones o qué tipo de coalición se forme después, hay dos realizaciones.

Primero, el poder real seguirá en manos de los militares. Como resultado, cualquier reforma futura probablemente será cosmética, dirigida a consolidar el poder del régimen mientras apacigua a los manifestantes.

En segundo lugar, el movimiento Hirak perseverará y la mayoría de sus miembros permanecerán intransigentes. Los llamados a un cambio de régimen no desaparecerán simplemente, y el liderazgo militar realmente no cederá a esos llamados en el corto plazo. Por tanto, el estancamiento persistente persistirá, dejando la represión como resultado principal. Si bien ambas partes inicialmente se mostraron reacias a usar la violencia para evitar que se repitiera la guerra civil de la década de 1990, el régimen recientemente y puede continuar tomando medidas enérgicas a menos que se llegue a un compromiso.

Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Chiapas Sin Censura.

.

por soy_moe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *