Durante décadas, la industria cinematográfica de Hong Kong ha deleitado al público de todo el mundo con shoot-em-ups balísticos, fantasías épicas de artes marciales, comedias entrecortadas y romances sombríos. Ahora, siguiendo órdenes de Beijing, los funcionarios locales examinarán ese trabajo con miras a proteger a la República Popular China.

El gobierno de la ciudad dijo el viernes que comenzaría bloquear la distribución de películas consideró socavar la seguridad nacional y marcar la introducción oficial de la censura en China continental en uno de los centros más famosos de Asia.

Las nuevas pautas, que se aplican tanto a las películas de producción nacional como a las extranjeras, son la última señal de cuán a fondo Hong Kong, un territorio chino semiautónomo, está siendo remodelado por una ley de seguridad aprobada el año pasado para reprimir las protestas contra el gobierno.

Con la bendición del gobierno comunista en Beijing, las autoridades de Hong Kong cambiaron el plan de estudios escolar, sacaron libros de los estantes de las bibliotecas y revisaron las elecciones. La policía ha arrestado a activistas y políticos democráticos, así como a un editor de periódicos de alto perfil.

Y en el arte, la ley ha creado una atmósfera de miedo.

La reglas actualizadas El viernes se anunció que los censores de Hong Kong, considerando la posibilidad de distribuir una película, instan no solo a estar atentos al contenido violento, sexual y vulgar, sino también a la forma en que la película retrata actos “que pueden constituir un delito, que pone en peligro seguridad nacional «.

Cualquier cosa que pueda «ser percibida objetiva y razonablemente como que aprueba, apoya, promueve, glorifica, anima o incita» tales actos es una razón potencial para que una película se considere inadecuada para exhibición, afirma ahora.

Las nuevas reglas no limitan el alcance del juicio de una censura al contenido de una película solamente.

«Al considerar el impacto de la película en su conjunto y su probable impacto en las personas que probablemente verán la película», establecen las directrices, «la censura debería aumentar las obligaciones de prevenir y reprimir actos o actividades que pongan en peligro la seguridad nacional». , considerar. «

One Hong Kong Declaración del gobierno dijo el viernes: «El marco regulatorio para la censura cinematográfica se basa en la premisa de un equilibrio entre la protección de los derechos y libertades del individuo, por un lado, y la protección de los intereses sociales legítimos, por el otro».

La vaguedad de las nuevas reglas está en línea con lo que los críticos de la Ley de Seguridad denominan crímenes definidos de manera vaga, que permiten a las autoridades un gran margen de maniobra para atacar a activistas y críticos.

«¿Cómo se recauda el dinero?» preguntó Evans Chan, un cineasta que estaba teniendo problemas para mostrar su trabajo en Hong Kong. «¿Puedes decir abiertamente sobre el crowdsourcing que esta es una película sobre ciertos puntos de vista, ciertas actividades?»

Incluso los cineastas se preguntarían si sus películas entrarían en conflicto con la nueva ley. «No se trata solo de cine activista o político, sino de toda la escena cinematográfica de Hong Kong».

En su apogeo en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la industria cinematográfica de la ciudad disfrutó de una gran influencia en el mundo del cine, produciendo películas de género popular y patrocinando a escritores como Wong Kar-wai y Ann Hui. La influencia del cine de Hong Kong se puede ver en el trabajo de directores de Hollywood como Quentin Tarantino y Martin Scorsese, así como en éxitos de taquilla como «The Matrix».

Más recientemente, la agitación política de Hong Kong ha sido de gran interés para artistas y realizadores de documentales, aunque su trabajo a veces ha tenido dificultades para mostrarse frente a una audiencia.

Se proyectó un documental sobre las protestas de 2019. cancelado en el último minuto este año después de que un periódico pro Beijing acusó a la película de promover la subversión. La Universidad de Hong Kong exigió a su alumnado cancelar la proyección de una película sobre un activista encarcelado.

La demostración salió según lo planeado. Pero unos meses después dijo la universidad dejaría de cobrar cuotas de membresía en nombre de la organización y administraría sus finanzas como castigo por sus «actos radicales».