Decenas de testigos ante el Tribunal Popular de Londres, que China desestimó como un «espectáculo de opinión pública incómodo».

Un tribunal popular con sede en Londres que investiga si el trato de China a su minoría uigur constituye un genocidio ha comenzado a escuchar pruebas de testigos.

El «Tribunal Uigur» no cuenta con el apoyo del gobierno y ningún veredicto será vinculante para ningún gobierno, pero ha provocado una reacción airada de Pekín que calificó las audiencias como «máquinas que producen mentiras».

Las primeras audiencias se llevarán a cabo en cuatro días, de viernes a lunes, y se espera que atraigan a decenas de testigos. Se espera un segundo set en septiembre.

Los organizadores esperan que el proceso de presentación pública de pruebas de una supuesta campaña de represión organizada por el estado contra los uigures, un grupo étnico predominantemente musulmán, en la provincia noroccidental china de Xinjiang, obligará a tomar medidas internacionales contra las autoridades del país.

El tribunal está presidido por el conocido abogado de derechos humanos Geoffrey Nice, quien dirigió el enjuiciamiento del ex presidente serbio Slobodan Milosevic y trabajó en varios casos ante la Corte Penal Internacional (CPI).

Fue fundada a petición del Congreso Mundial Uigur, una organización internacional de uigures en el exilio.

Los organizadores del tribunal dijeron que las autoridades chinas ignoraron las solicitudes para asistir a las audiencias.

«Quiero que mi hijo sea puesto en libertad»

Según las Naciones Unidas, al menos un millón de uigures están detenidos en centros de detención en Xinjiang, que limita con ocho países, incluidos Afganistán, Pakistán e India.

Los críticos de los campos, incluidos el Reino Unido y Estados Unidos, dicen que los reclusos de la red de instalaciones han sufrido abusos contra los derechos humanos, incluida la detención arbitraria, el trabajo forzoso, la tortura, la esterilización forzada y la separación de los niños de sus padres encarcelados.

Tres uigures que huyeron de China a Turquía, video-link, describieron el trato recibido por las autoridades chinas antes de declarar ante el tribunal.

Una de ellas, llamada Rozi, dijo que estaba embarazada de seis meses y que la obligaron a abortar. Su hijo menor ha estado encarcelado desde 2015 cuando solo tenía 13 años, y ella espera que el trabajo del tribunal ayude a su libertad.

«Quiero que mi hijo salga lo antes posible», dijo. «Quiero que lo liberen».

Otro, un ex médico, habló de una política anticonceptiva draconiana.

Y un tercero, un ex detenido, afirmó que fue «torturado día y noche» por soldados chinos en la remota región fronteriza.

Beijing condena las audiencias

China niega las acusaciones de abuso en los centros de detención, alegando que las instalaciones son «centros de reeducación».

Los funcionarios insisten en que es necesaria una «educación y formación» masivas en Xinjiang para combatir los «tres poderes malignos del extremismo, el separatismo y el terrorismo» y estimular el desarrollo económico allí.

En marzo, el tribunal se encontraba entre cuatro entidades británicas y nueve personas sancionadas por Pekín por plantear preocupaciones sobre el trato a los uigures.

China también ha condenado públicamente al tribunal.

«Ni siquiera es un tribunal real o un tribunal especial, solo una máquina especial que produce mentiras», dijo la semana pasada el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian. “Fue fundada por personas con motivos ocultos y no tiene peso ni autoridad. Es sólo un programa de opinión pública incómodo disfrazado de ley «.

.