Dom. May 19th, 2024

The Australia Letter es un boletín semanal de nuestra oficina australiana. Regístrese para recibirlo por correo electrónico.

«Estamos en una carrera para preservar y digitalizar los valiosos registros australianos antes de que se pierdan para siempre, y necesitamos su ayuda», dijo el principal archivo de registros del gobierno de Australia en su sitio web y en las redes sociales. «Done ahora.»

Por primera vez, los Archivos Nacionales están pidiendo donaciones públicas para evitar que decenas de miles de registros se derrumben. Después de lo que los expertos llaman recortes de fondos de una década, la gota que colmó el vaso pareció llegar el mes pasado cuando los Archivos recibieron un aumento de solo $ 700,000 en el presupuesto federal. Eso fue una gota en el balde en comparación con los $ 67 millones que supuestamente se necesitan para digitalizar su colección audiovisual en rápido deterioro para 2025, cuando es probable que muchos de los dispositivos utilizados para la reproducción fallen.

El espectáculo de una institución que, en sus propias palabras, «protege la memoria de la nación» y utiliza el crowdfunding, se denominó «vergüenza nacional«y un»vergüenza internacional“Por historiadores.

Parece haber algo profundo en el ADN cultural de Australia, o al menos en su clase política, que dificulta apreciar la preservación y exploración del pasado del país. O al menos ciertas partes de él, en contraste, se ha dicho mucho sobre el National War Memorial que recibió $ 500 millones para renovarlo.

Incluso el príncipe Carlos se involucró en el asunto.después de que un destacado historiador británico escribiera a su oficina para alertarle de que los registros del motín en el Bounty se estaban desintegrando. (El príncipe Carlos no hizo ningún comentario público sobre esto).

Según el archivo, las grabaciones en cinta de los discursos de guerra de los primeros ministros, los registros que documentan las lenguas indígenas y las ceremonias también están en riesgo. Grabaciones de la Organización Australiana de Inteligencia de Seguridad de años de vigilancia de sindicatos y grupos de izquierda.

Los archivos han tenido mucha controversia, incluida una batalla legal larga y costosa sobre el secreto de los «Papeles del Palacio», que contenían información sobre la destitución de Gough Whitlam por el entonces gobernador general en 1975, y las quejas de los historiadores que a veces lleva hasta una década para tener acceso a los documentos.

La subsecretaria de Archivos, Amanda Stoker, defendió la decisión de no asignar fondos adicionales, diciendo que el gobierno estaba en un punto en el que necesitaba decidir si mantener el sistema actual de mantenimiento de registros o pasar a un método nuevo y más rentable. Ella dijo: «Cuando esté hecho, todos estaremos contentos de haber puesto el dinero en el nuevo sistema».

«El tiempo pasa y todas las fuentes se deterioran con el tiempo», dijo la Sra. Stoker en un audiencia reciente en el Senado.

Pero el director general del archivo, David Fricker, dijo que si perdemos los registros del gobierno estamos dañando la integridad de sus procesos y la confianza que la gente tiene en sus líderes.

«Cuando los gobiernos saben, y los funcionarios del gobierno saben, que serán considerados responsables porque estos registros algún día estarán disponibles, nos da sólo un pequeño incentivo para asegurarnos de que estamos actuando correctamente y en el mejor interés público posible», dijo. dicho dicho en la entrevista de radio.

Gran parte de lo que vemos de la política hoy se centra en el intercambio diario de insultos en el Parlamento, dijo Nicholas Brown, profesor de historia en la Universidad Nacional de Australia. Para construir una comprensión más matizada y a largo plazo de la política, incluido el trabajo y la toma de decisiones que ocurre detrás de escena, los registros históricos como los de los archivos son vitales, dijo.

«Cuando no tenemos acceso a este material, tenemos una mejor idea de cómo solía ser la política», dijo el profesor Brown. «Y si no tenemos eso, podemos abordar de manera menos crítica la política actual».

No son solo los archivos del gobierno los que están en riesgo, señala Michelle Arrow, profesora asociada de historia moderna en la Universidad Macquarie. También están en riesgo los registros de la vida australiana normal encontrados accidentalmente contra instituciones gubernamentales.

Otro problema es que no sabemos exactamente qué hay en los archivos. Si los registros continúan deteriorándose, «no sabremos lo que vamos a perder hasta que algún investigador en 20 años intente encontrarlos y se dé cuenta de que se han deteriorado», dijo el profesor Arrow.

¿Qué opinas de los registros estatales australianos? Escríbanos a nytaustralia@ChiapasSinCensura.com.

Ahora para las historias de esta semana:

por soy_moe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *