Mar. Feb 20th, 2024

Srinagar, Cachemira administrada por India – Expertos de las Naciones Unidas expresaron su preocupación por «medidas represivas y patrones más amplios de violaciones sistemáticas de los derechos fundamentales» en la Cachemira administrada por India y pidieron al gobierno indio que responda a las denuncias de violaciones de la ley en la región en disputa.

En una carta dirigida al gobierno indio a finales de marzo y publicada el lunes, cinco expertos de la ONU buscaron respuestas a tres acusaciones principales: la «desaparición forzada» de Naseer Ahmad Wani del distrito sureño de Cachemira de Shopian, la «ejecución extrajudicial». «de Irfan Ahmad Dar en Sopore, en el norte de Cachemira, y la» detención arbitraria «del líder pro-indio Waheed-Ur-Rehman Para de Pulwama.

En noviembre pasado, la carta decía que Para, quien fue arrestado por la Agencia Nacional de Investigación de la India (NIA) por «cargos de terrorismo», se decía que había sido «abusado» e «interrogado indebidamente» de 10 a 12 horas al día.

«Lo retuvieron en una celda subterránea oscura a temperaturas bajo cero, lo privaron de sueño, lo patearon, lo golpearon, lo golpearon con palos, lo desnudaron y lo colgaron boca abajo», dice la carta.

“Para fue examinado tres veces por un médico del gobierno … y tres veces por un psiquiatra. Pidió medicamentos para el insomnio y la ansiedad ”, agregó.

Un oficial de policía indio recoge a un manifestante durante una protesta después de las oraciones del viernes en Srinagar. firmemente [File: Danish Ismail/Reuters]Cachemira está dividida entre India y Pakistán, que gobiernan partes de ella pero reclaman todo el territorio del Himalaya. Las dos naciones con armas nucleares han librado dos de sus tres guerras por la región.

A principios de la década de 1990, se formó una rebelión armada contra el gobierno indio en el lado indio, que mató a decenas de miles de personas, en su mayoría civiles. Los rebeldes exigen un estado independiente o una fusión con el vecino Pakistán.

También hay un pequeño grupo de políticos y partidos políticos pro-indios en la región que participan en las elecciones nacionales y regionales.

La carta de los expertos de la ONU decía que Para, un líder juvenil del Partido Democrático Popular (PDP), uno de los partidos políticos pro-indios, fue arrestado después de su reunión virtual con miembros del Consejo de Seguridad de la ONU en julio del año pasado. «Violaciones de los derechos humanos» en la Cachemira administrada por la India.

La carta de los reporteros de Spl revela que Waheed Para fue torturado por funcionarios de la NIA en «represalia» por los comentarios hechos a los embajadores del Consejo de Seguridad de la ONU. pic.twitter.com/0vf2xqRhen

– Suhasini Haidar (@suhasinih) 1 de junio de 2021

En su reunión con miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, Para «dio la alarma sobre las acciones de India en Jammu y Cachemira, sus tratos con las minorías musulmanas y las recientes tensiones fronterizas con China», dijeron los expertos de la ONU en la carta.

“Después de este enfrentamiento, Para recibió amenazas de funcionarios de la NIA que sugerían que estaba causando problemas al participar en tales eventos. Le dieron un ultimátum de que se tomarían medidas en su contra si no dejaba de hablar del gobierno ”, se lee en la carta.

Para fue arrestado días después de presentar sus nominaciones para las elecciones locales en su distrito local, Pulwama. Si bien fue liberado bajo fianza en el caso de «terrorismo», fue arrestado nuevamente en otro caso por las fuerzas de contrainsurgencia de la región.

«Para dio un ejemplo»

El líder del PPD, Mehbooba Mufti, también el primer ministro electo más recientemente de la región, dijo a Chiapas Sin Censura que Para cree en la «democracia y la paz».

“Es muy lamentable que una persona que cree en la democracia y fue un portador de la antorcha para llevar a los jóvenes a la corriente principal esté siendo retenida de esta manera. En Cachemira, cuando decimos que queremos involucrar a los jóvenes y ganarlos para la corriente principal, Waheed (Para) ha sido guiado con el ejemplo de una manera muy negativa ”, dijo.

Un oficial de policía indio apunta con una escopeta a los manifestantes durante una protesta después de las oraciones del viernes en Srinagar, 5 de marzo de 2021. [File: Danish Ismail/Reuters]“¿Qué impresión da eso? Si esto le puede pasar a una persona que ha sido parte de la corriente principal y ha defendido la democracia y los medios pacíficos, ¿qué pasará con los demás y cómo será su futuro? «

Un miembro de la familia Para que no quiso ser identificado le dijo a Chiapas Sin Censura que estaba siendo castigado por “tratar con gente en Cachemira”.

“Es inocente y se ha debilitado en la cárcel. Cuando los líderes del BJP llegaron a Cachemira, querían que se reconciliara y tratara con la gente, principalmente con la juventud. Lo hizo y ahora de repente se ha convertido en su crimen ”, dijo el familiar.

Durante una visita a la región predominantemente musulmana en 2018, el entonces ministro federal del Interior, Rajnath Singh Para, elogió a Para por organizar un evento “lleno de gente joven”.

“Incluso miró las pieles de piedra y trató de hacerlas populares. Esta vez fue elogiado por ello. No sabemos cuánto tiempo puede estar detenido, pero todavía tiene fe en el poder judicial de que saldrá «, dijo un familiar de Para a Chiapas Sin Censura.

Irfan Dar y Naseer Wani

Otro caso planteado por los expertos de la ONU es el del comerciante Irfan Ahmad Dar, de 23 años, del distrito de Sopore, en el norte de Cachemira, que fue detenido el 15 de septiembre por agentes que llegaron a su tienda vestidos de civil.

«Dar fue arrestado en la comisaría de policía de Sopore sin una orden de arresto», decía la carta.

A la mañana siguiente, según la carta, se le dijo a la familia de Dar que estaba muerto.

“La policía afirmó que Dar fue asesinado tratando de escapar de su custodia. Sin embargo, cuando realizaron sus ritos finales en su cuerpo, se encontró que sus huesos faciales estaban rotos, sus dientes frontales estaban rotos y su cabeza parecía estar magullada por la violencia contundente. A su familia se le permitió ver su cuerpo durante unos 10 minutos antes del funeral ”, escribieron los expertos.

Agregaron que “el gobierno del condado ha ordenado una investigación en respuesta a las protestas contra el asesinato. Durante la investigación, dos policías fueron suspendidos por «incumplimiento del deber» por permitirle escapar, pero nadie fue responsabilizado por su asesinato «.

Los expertos de la ONU también han buscado la respuesta del gobierno indio en el caso de Naseer Ahmad Wani, de 19 años, del pueblo de Doompora, en el distrito sureño de Shopian, debido a su “desaparición forzada” de su casa después de una redada paramilitar.

«El 29 de noviembre de 2019, un equipo de 44 Rashtriya Rifles (44 RR) saqueó la casa donde vive con su familia, alegando que su teléfono fue utilizado por militantes», dice su carta, agregando que «registraron todos los rincones y» devastaron la propiedad «.

“Cuando registraron la casa, el ejército se quedó con dos niños y los utilizó como escudos humanos. Ambos también fueron golpeados. Los oficiales del ejército reunieron a todas las mujeres en una sola habitación, les preguntaron sus nombres, tomaron fotos y les pidieron a todas que entregaran sus teléfonos celulares. Les amenazaron con que si no lo hacían, los desnudarían ”, dice la carta.

También dijo que «cinco soldados entraron en la habitación de Wani y cerraron la puerta desde adentro».

“Durante más de media hora, los familiares encerrados en la habitación contigua escucharon sus gritos mientras lo golpeaban. Entonces los soldados se lo llevaron «.

«Patrón de graves infracciones legales»

Los expertos de la ONU escribieron que la familia acudió a la policía el 30 de noviembre de 2019, quienes los llevaron a un campamento del ejército, de donde fueron rechazados.

“Los mismos oficiales del ejército visitaron la casa de Wani esa noche. El mayor del ejército le dijo a su familia que no había necesidad de regresar a la comisaría o iniciar una demanda cuando liberaron a Wani ”, decía la carta.

Pero Wani no volvió a casa. “La noche siguiente, el 1 de diciembre, el mayor y algunos compañeros de trabajo regresaron a casa de Wani. Reunió a todos los miembros de la familia en una sola habitación, apuntó con su arma al cuello de un miembro de la familia y los amenazó con no investigar ni emprender acciones legales ”, dice la carta.

La carta menciona que la policía presentó un informe de persona desaparecida el 2 de diciembre de 2019 a solicitud previa de la familia.

«Sin embargo, el destino y el paradero de Wani aún se desconocen», dijo.

«Si bien no queremos anticipar la veracidad de estas denuncias, expresamos nuestra profunda preocupación de que, de confirmarse, constituyan arrestos y detenciones arbitrarias, torturas y malos tratos, desapariciones forzadas».

Los expertos de la ONU dijeron que las acusaciones eran «parte de un patrón aparentemente persistente de graves violaciones de derechos humanos por parte de la policía, el ejército, las agencias de seguridad y el poder judicial en la región de Jammu y Cachemira».

Dijeron que las denuncias eran parte de un «patrón de graves violaciones de derechos humanos» que «creemos que merece la mayor atención de las más altas autoridades» y que «pueden expresar públicamente sus preocupaciones en un futuro próximo».

«[We] Creemos que la ciudadanía en general debe ser informada sobre el impacto de estas denuncias en el ejercicio y goce de sus derechos humanos ”, expresaron.

En julio de 2019, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) publicó un informe de 43 páginas en el que recomendaba la formación de una comisión de investigación para realizar una «investigación internacional exhaustiva e independiente» sobre las denuncias de abusos contra los derechos humanos en Cachemira.

Una comisión de investigación es una de las investigaciones de más alto rango de la ONU, generalmente reservada para las grandes crisis mundiales. El gobierno indio a menudo ha descartado las acusaciones de violaciones de la ley en la región como «falsas».

Meenakshi Ganguly, director de Human Rights Watch para el sur de Asia, dijo a Chiapas Sin Censura que los expertos de la ONU habían planteado algunas «preocupaciones extremadamente serias», que creían que también fueron expresadas por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

«El hecho de que Waheed Para haya sido arrestado en represalia por testificar ante el Consejo de Seguridad de la ONU es particularmente preocupante y una violación de las obligaciones internacionales de India», dijo.

«Las autoridades indias deberían ordenar investigaciones independientes sobre estas acusaciones y hacer comparecer a los responsables ante la justicia».

.

por soy_moe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *