Lun. Mar 4th, 2024

Islamabad, Pakistán – India y Pakistán «no deben tomar medidas» que alteren el estado del disputado territorio de Cachemira, dijo el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) mientras los dos países intercambiaban acusaciones contra la región del Himalaya sobre el asunto.

El presidente de la AGNU, Volkan Bozkir, habló en una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shah Mehmood Qureshi, en la capital de Pakistán, Islamabad, el jueves, cuando se encontraba en una visita de tres días a la nación de mayoría musulmana.

«Ambas partes, todas las partes, no deben tomar medidas que puedan afectar el estado de Jammu y Cachemira», dijo Bozkir, un ex diplomático y político turco que asumió el cargo en septiembre.

«Esto, en mi opinión, es la parte muy importante de cómo vemos el caso».

India y Pakistán han librado dos de sus tres guerras a gran escala por Cachemira desde que obtuvieron la independencia en 1947, las cuales ocupan toda la extensión pero administran partes separadas de Cachemira.

En agosto de 2019, India revocó un estatus constitucional especial otorgado a Cachemira administrada por India. El primer ministro indio, Narendra Modi, dijo que esto tiene como objetivo alentar el desarrollo y llevar el territorio a la corriente administrativa principal del país.

Pakistán rechazó la medida, acusando a India de intentar absorber el territorio sin un arreglo bilateral de la disputa en curso.

También ha acusado a India de intentar cambiar la demografía del territorio de mayoría musulmana a través de una nueva ley de residencia aprobada por el gobierno de Modi el año pasado.

Bozkir no dio más detalles sobre si su declaración se refería a las acciones del gobierno indio para 2019 y 2020.

«También debo reiterar que la posición de las Naciones Unidas sobre Jammu y Cachemira se rige por la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones aplicables del Consejo de Seguridad», dijo.

«El Acuerdo de Simla de 1972 entre India y Pakistán establece que el estatus final de Jammu y Cachemira debe resolverse pacíficamente de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas».

Bozkir instó a Pakistán a plantear los problemas de «Cachemira» en las Naciones Unidas, y dijo que se podría realizar una sesión especial sobre el tema si suficientes países lo hubieran solicitado.

India y Pakistán púas comerciales

El jueves, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán emitió un contraargumento a los comentarios hechos el día anterior por el ministro de Relaciones Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, acusando a Islamabad de permitir que los combatientes por la independencia «se infiltraran» en la Cachemira administrada por India desde la parte paquistaní del territorio.

“El motivo del tiroteo [at the de facto border that divides the territory] es la infiltración. Entonces, si no hay infiltración, obviamente no hay necesidad de disparar ”, dijo Jaishankar en un seminario organizado por la Institución Hoover en Estados Unidos.

Jaishankar también se refirió al «terrorismo transfronterizo» como uno de los problemas entre los dos países.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán «negó categóricamente» las acusaciones de Jaishankar en su declaración del jueves.

El portavoz negó categóricamente las acusaciones de infiltración transfronteriza y afirmó que la paz y la seguridad en la región se veían amenazadas por la brutalidad del pueblo de Cachemira por parte de la India y su negativa a resolver la disputa entre Jammu y Cachemira de conformidad con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. sus propios compromisos con la comunidad internacional y los habitantes de Cachemira ”, dijo el comunicado.

Las relaciones entre India y Pakistán se han congelado prácticamente desde un ataque a un convoy de seguridad indio en la ciudad administrada por India de Pulwama, Cachemira, en el que murieron más de 40 personas. India culpó del ataque a un grupo armado con sede en Pakistán.

En el estancamiento que siguió, India bombardeó territorio paquistaní y el ejército paquistaní tomó represalias contra Cachemira administrada por India.

Las tensiones se enfriaron después de que el piloto de un avión de combate indio derribado por la Fuerza Aérea de Pakistán regresara a la India, pero las relaciones formales se mantuvieron frías.

En febrero, los militares de ambos países hicieron un anuncio sorpresa en el que reafirmaron su compromiso con un acuerdo de alto el fuego de 2003 en la línea de control que divide Cachemira, administrada por India y Pakistán.

Desde entonces, varios altos funcionarios paquistaníes, incluido el poderoso jefe del ejército del país, han dicho que Pakistán está tratando de resolver todas las disputas bilaterales abiertas con sus vecinos a través del diálogo.

En abril, fuentes paquistaníes de alto nivel describieron algunos pasos específicos que el país espera que India tome si se reanuda el diálogo bilateral.

En India, sin embargo, el tono de las declaraciones públicas de los funcionarios sobre el tema de las conversaciones bilaterales fue más frío.

«Creo que es importante en este momento si piensas en ese sentido que tiene que haber una mejor relación con India», dijo Jaishankar el miércoles.

“Ha habido claridad de pensamiento de nuestro lado, y la claridad de pensamiento es que no podemos aceptar el terrorismo, o que no podemos aceptar que sea legítimo de ninguna manera como diplomacia o cualquier otro aspecto del arte de gobernar. Veamos cómo está progresando esto.

«Obviamente, todos esperan lo mejor».

Asad Hashim es el corresponsal digital de Chiapas Sin Censura en Pakistán. Tuiteó @AsadHashim.

.

por soy_moe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *