¿Es esta una forma apropiada de comportarse una víctima de violación?
Esta es la pregunta que se hacen muchos en India después de que un juez presentó cargos contra un hombre acusado de violar a una colega y cuestionó la conducta de la presunta víctima.
El juez Kshama Joshi escribió que las fotos tomadas poco después del presunto ataque eran de la joven "sonrió y se veía feliz, normal, en [a] buen humor".
"No se veía molesta, retraída, asustada o traumatizada de ninguna manera, a pesar de que lo hizo inmediatamente después de que afirmó haber sido agredida sexualmente." El juez escribió en un veredicto de 527 páginas.
Los cargos contra Tarun Tejpal, el conocido ex editor de la revista Tehelka, han sido desestimados. El gobierno de Goa, que apeló la decisión, solicitó una audiencia anticipada el jueves. "Se lo debemos a nuestras chicas" y que la absolución fue "mal en la ley" y "no sostenible". El juez del Tribunal Superior estuvo de acuerdo y dijo que escucharía el caso el 2 de junio.
La mujer acusó al Sr. Tejpal de atacarla en un ascensor durante dos noches consecutivas en un evento de Tehelka en Goa en noviembre de 2013. La policía cargó casi 3.000 páginas, acusando al editor de "restricción ilegal, encarcelamiento, asalto, acoso sexual y violación por parte de alguien en una posición de autoridad o control". El Sr. Tejpal negó todos los cargos.
Las acusaciones contra una figura tan destacada del periodismo y las publicaciones indias llegaron a los titulares de todo el mundo. Tehelka, la revista que fundó en 2000, era conocida por publicar algunas de las mejores historias de investigación del periodismo indio. Su editorial, India Ink, representaba a grandes nombres en el campo literario, y contaba entre sus amigos más cercanos al ganador del Premio Booker Arundhati Roy y al Premio Nobel VS Naipaul.
La mujer que lo acusó no solo era su empleada, también era la hija de su amigo y la mejor amiga de su hija. En la corte ella dijo que él era como un padre para ella y que confiaba en él.
La absolución de Tejpal sorprendió a muchos. Su descripción de lo que había sucedido había cambiado un poco, de afirmar inicialmente que sus encuentros fueron consensuales a culpables de ello. "un error de juicio" y "una mala interpretación de la situación" que tuvo "condujo a un desafortunado incidente"y luego retirar una declaración anterior en la que dijo que había "intentó una conexión sexual contigo a pesar de tu clara desgana" – decir que se vio obligado a renunciar a ella en primer lugar.
En los registros judiciales, describió los incidentes del ascensor como "broma borracha".
Después de que el Sr. Tejpal fue absuelto, el juez dirigió su atención a su acusador. Preguntó por qué la mujer le contó a tres colegas masculinos sobre el presunto ataque y no a su compañera de cuarto. por qué la mujer no lloró en presencia de sus amigos; y por que ella no "demostrar cualquier tipo de comportamiento normativo".
"Es increíble que luchó duro pero no sufrió ninguna lesión." escribió el juez.
El veredicto provocó severas críticas.
Aparna Bhat, una abogada con sede en Delhi, admitió que la defensa era del Sr. Tejpal "tiene derecho a presentar su mejor caso" y fue "para que el juez lo controle".
Pero ella dijo: "aquí el juez parece estar difamando activamente a la mujer. Todo el veredicto atacó a la víctima.".
"Hay algunas referencias degradantes a la joven, conclusiones absurdas de que cierto comportamiento físico según lo indicado por ella no era probable que se tratara de charlar con otras personas con las que previamente había tenido encuentros sexuales casuales, y continúa." Dijo la Sra. Bhat.
Todo el veredicto fue "una cadena consistente de alusiones que muestra a la joven como alguien que se involucra en escapadas sexuales", Ella añadió.
Otro abogado, Payal Chawla, dijo que el veredicto estaba terminado. "No es solo un intento de asesinato de un personaje, es una masacre de tu personaje".
"La mujer que estaba de fiesta en un bar y bailaba con una copa en la mano parecía haber molestado al juez. Parece que la moral de la joven estaba siendo juzgada, no si había habido alguna violación." Dijo la Sra. Chawla.
Esta no es la primera vez que se acusa a un juez indio de tomar una decisión misógina. El año pasado, un juez en Karnataka provocó indignación cuando mencionó el comportamiento de una presunta víctima de violación "sencillo".
"La explicación que ofreció de que estaba cansada y se quedó dormida después del crimen no es adecuada para una mujer india." dijo el juez, agregando que era "no la forma en que nuestras mujeres reaccionan cuando son violadas".
Para este evento, La Sra. Bhat escribió una carta abierta al presidente del Tribunal Supremo de la India y a los tres magistrados de la Corte Suprema que preguntaron si este era el caso "un protocolo para víctimas de violación que se debe seguir después del incidente, que está escrito en la ley de la que no tengo conocimiento".
El popular artista @PENPENCILDRAW creó una ilustración en respuesta a ese juicio que muestra "una guía india para que los jueces sean un superviviente de violación ideal". La ilustración se volvió viral.
Hubo otras decisiones similares. Una criticó a una víctima de violación por beber cerveza, fumar, consumir drogas y guardar condones en su habitación. llama la "Promiscuo";; Otro entrevistó a una mujer que afirmó haber sido secuestrada y violada por su culpa. "Comportamiento y movimientos notablemente inusuales después del ataque.".
La Corte Suprema de India ha fallado repetidamente en contra de este tipo de preguntas, aclarando que las suposiciones o hechos sobre la historia o el carácter sexual de una mujer no son relevantes. En varias órdenes clave, los jueces han declarado que la única cuestión que debe tener ante sí un juez es si el acusado ha cometido una violación.
"Es preocupante que, a pesar de multitud de fallos de la Corte Suprema, los jueces continúen señalando el carácter de la víctima." —dijo la señora Chawla. "Va en contra del comportamiento establecido entrar en los detalles de su vida privada."
Una lectura del fallo en este nuevo caso sugiere que estas direcciones no están llegando a todas partes. En un momento de la larga orden judicial, el juez Joshi incluso cuestionó el comportamiento de la madre de la joven.
"No cambió sus planes de estar con ella para ofrecer a su traumatizada hija el apoyo más natural." escribió el juez.
Leer más de Geeta Pandey
También te puede interesar …
China culpa a EE. UU. "manipulación política" sobre investigaciones sobre los orígenes de la pandemia.
15 dichos de todo el mundo
© 2021 ChiapasSinCensura.com. La ChiapasSinCensura.com no es responsable del contenido de sitios web externos. Lea más sobre nuestro enfoque de enlaces externos.