Jue. Nov 30th, 2023

Katmandú, Nepal – El presidente nepalí disolvió el parlamento por segunda vez en menos de seis meses y programó elecciones anticipadas, lo que generó desafíos legales y sumió al país en una nueva agitación política mientras luchaba contra un aumento «catastrófico» de las infecciones por coronavirus.

Cuando la Corte Suprema escuchó las peticiones contra las órdenes del presidente Bidya Devi Bhandari el jueves, decenas de personas se reunieron en las principales ciudades nepalesas contra la supuesta oferta del jefe de estado de proteger la carrera política del primer ministro Khadga Prasad Sharma Oli.

Oli, de 69 años, había convocado a nuevas elecciones después de perder un voto de confianza a principios de este mes.

Los críticos dicen que la orden de medianoche de Bhandari llegó el sábado (6:15 p.m. del viernes) cuando quedó claro que el líder de la oposición Sher Bahadur Deuba había recibido del Partido del Congreso de Nepal el apoyo parlamentario necesario para convertirse en el próximo primer ministro de la nación del sur de Asia.

La crisis amenaza con renovar la inestabilidad en el país del Himalaya, donde se produjeron diez cambios de gobierno tantos años antes de las elecciones de 2017 en las que Oli y su Partido Comunista de Nepal llegaron al poder.

También se teme que la agitación pueda exacerbar la crisis de COVID-19 en Nepal.

Los hospitales del país ya se están quedando sin oxígeno y sin camas, mientras que algunas regiones recurren a quemaduras masivas a medida que aumenta el número de muertos.

«Este no es el momento para la política de poder», dijo Rojina Shrestha, profesora en el campus de Rapti Babai en la ciudad occidental de Tulsipur. “El enfoque inmediato de los políticos debería estar en la obtención de oxígeno y vacunas. La gente muere. La disolución del parlamento y la celebración de nuevas elecciones no ayudarán a quienes luchan contra la pandemia. «

¿Cómo se puso mal?

La crisis más reciente tiene sus raíces directas en el colapso del Partido Comunista de Nepal en Oli. Desde el año pasado, una facción en el partido gobernante ha estado acusando al primer ministro de autoritarismo y lo anula cuando toma decisiones y nombra miembros para comisiones clave y órganos de supervisión.

El presidente de Nepal, Bhandari, ha sido criticado por haber disuelto el parlamento dos veces en menos de seis meses. [File: Thein Zaw/AP Photo]Los rumores de un posible voto de censura se arremolinaron en diciembre y Bhandari disolvió el parlamento a pedido de Oli. La cámara fue la primera en ser elegida desde el final de un sangriento levantamiento maoísta y la abolición de la monarquía nepalí de 200 años en 2008.

La decisión de Bhandari de liquidar la casa en diciembre provocó inmediatamente protestas en todo el país y varias peticiones al Tribunal Supremo.

Alarmado por los disturbios, el poderoso vecino del norte de Nepal, China, incluso envió un enviado para mediar entre las dos facciones del Partido Comunista. Pero sin éxito.

En febrero, la Corte Suprema anuló la decisión de Bhandari y reinstaló el parlamento, allanando el camino para un voto de censura en Oli. Perdió como se esperaba, pero la oposición luchó por formar gobierno.

Bhandari finalmente fijó un plazo del 21 de mayo dentro del cual las partes podrían demostrar una mayoría.

A la undécima hora, en movimientos que sorprendieron al público nepalí, Oli y Deuba afirmaron estar dirigiendo el país, diciendo que obtuvieron la mayoría en la casa de 275 personas.

Oli dijo que tenía el apoyo de 153 miembros, mientras que Deuba había afirmado que 149 legisladores lo habían apoyado. Juntos, su número excedía el número total de parlamentarios en el Parlamento, y estaba claro que uno de los dos estaba reclamando más apoyo del que realmente tenía.

En lugar de molestarse en verificar las firmas, Bhandari emitió una segunda proclamación disolviendo el parlamento. Justificó su decisión con el hecho de que ni Oli ni Deuba pudieron probar que habían obtenido la mayoría. Anunció la fecha de las elecciones, que se llevarían a cabo en dos fases, el 12 y el 19 de noviembre, más de un año antes de que expirara el mandato de cinco años del Parlamento.

Los expertos en salud han pedido a los políticos que dejen de lado sus diferencias y unan fuerzas para derrotar la pandemia. [File: Navesh Chitrakar/Reuters]»Lo que tenemos aquí es un primer ministro que está desesperado por celebrar elecciones para su liderazgo, no por un desafío de la oposición sino por una división dentro del partido gobernante», dijo Hari Sharma, analista del grupo de expertos con sede en Katmandú. , Ciencias Sociales Baha.

“En Nepal, sin embargo, tenemos una constitución que limita las elecciones frecuentes. Debido a nuestra historia de gobiernos inestables, la Constitución de 2015, vigente desde hace tres años y medio, no dificulta que nadie pueda destituir al parlamento. Hay varias medidas que deben tomarse antes de que se disuelva el Parlamento. «

Según Sharma, estos pasos incluyeron permitir que Oli y Deuba probaran su fuerza en el parlamento.

«La presidenta debe hacer todos los esfuerzos posibles para formar un gobierno y, lamentablemente, no se ha comportado de acuerdo con los procedimientos constitucionales ni con su espíritu», agregó.

Pero Krishna Bhakta Pokharel, un parlamentario cercano a Oli, justificó la disolución del parlamento, diciendo que la oposición estaba tratando de «robar» parlamentarios al partido gobernante.

“No había otra opción que una nueva elección. Fue una restricción legal y constitucional ya que los partidos de oposición no dieron alternativas ni permitieron que el gobierno funcionara correctamente ”, dijo a Chiapas Sin Censura.

¿Cómo reaccionó Nepalis?

La convocatoria de nuevas elecciones parece haber enfurecido a muchos en Nepal.

El hashtag #NoVaccineNoVote es tendencia en la tuitera nepalí, y los usuarios de las redes sociales instan a Oli a centrarse en la pandemia en lugar de las elecciones.

A medida que una pandemia se propaga rápidamente, las protestas personales siguen siendo pequeñas y dispersas. En la capital, Katmandú, varios activistas se opusieron a un cierre estricto para quemar las imágenes de Oli el martes, mientras que decenas de manifestantes realizaron manifestaciones con antorchas en el centro turístico occidental de Pokhara el domingo por la noche para protestar contra la medida de Bhandari.

El primer ministro Oli ha acusado a la oposición de crear inestabilidad [File: Navesh Chitrakar/Reuters]Mientras tanto, cinco partidos políticos y grupos de legisladores que se oponen a la disolución del parlamento solicitaron el martes a la Corte Suprema que reconozca el liderazgo de Deuba.

Solo 146 diputados firmaron la petición presentada al Tribunal Supremo. Tres parlamentarios del partido de Oli que previamente habían apoyado el reclamo de Deuba al primer ministro no firmaron la petición judicial.

«Esto no es sólo un ataque a la constitución, sino también un ataque a los pobres que luchan contra la pandemia y el hambre», dijo a Chiapas Sin Censura uno de los signatarios, Pampha Bhusal. «Todo el mundo debería protestar contra este movimiento regresivo».

Deuba también criticó la medida de Bhandari en un comunicado el sábado pidiendo a «todas las fuerzas democráticas» que se pongan de pie y protejan la constitución.

Pushpa Kamal Dahal, líder de la facción anti-Oli del Partido Comunista Nepalí, dijo a los periodistas en Katmandú que «creemos que en algún momento la corte fallará a favor de la democracia, la constitución y contra el autoritarismo».

Bhandari no ha comentado sobre las acusaciones en su contra, pero Oli se reunió con la prensa el domingo e insistió en que la decisión del presidente estaba dentro de sus derechos constitucionales. También acusó a sus opositores de «huir de las elecciones porque carecían de apoyo popular».

“Tienes miedo a las elecciones. Tu trabajo es crear inestabilidad ”, dijo, y también acusó a los miembros de su partido que apoyaron a Deuba como“ indisciplinados e indignos ”.

¿Cómo está dañando el motín la lucha del COVID-19 en Nepal?

Los trabajadores de la salud expresan su preocupación de que la agitación pueda obstaculizar aún más la lucha de Nepal contra la pandemia.

En las últimas semanas, el país de 30 millones de habitantes ha registrado más de 8.000 casos por día, con casi la mitad de todas las pruebas positivas.

Desde que comenzó el brote, los funcionarios de salud han registrado 528,848 casos y más de 6,700 muertes, con un número récord de muertes en las últimas semanas.

El aumento ha abrumado al sistema de salud de Nepal, que estaba luchando con la escasez de personal y equipos incluso antes de la pandemia. El país tiene una capacidad limitada de camas hospitalarias, mientras que la mayoría de los centros de atención médica fuera de las principales ciudades no tienen el equipo para las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) que son tan importantes para diagnosticar COVID-19 de manera oportuna.

Dr. Basudev Pandey, epidemiólogo, hizo un llamamiento a los políticos para que dejen de lado sus diferencias y se unan para derrotar al virus.

“Las crisis políticas han desviado la atención y la energía de todos los políticos de otros lugares, mientras que nuestro enfoque debería estar en la pandemia. No podríamos estar mejor preparados y hacer arreglos oportunos para el oxígeno, ventiladores, medicamentos y otros suministros ”, dijo a Chiapas Sin Censura.

“En cambio, nuestros líderes estaban ocupados realizando protestas o mítines y asistiendo a reuniones religiosas. Vimos más reuniones políticas que reuniones para formular estrategias para la pandemia. «

Mientras tanto, Alok Lamsal, un conferencista en el campus de Ratna Rajya en Katmandú, cuestionó la viabilidad de realizar elecciones durante la pandemia.

«Este drama político es inaceptable en absoluto porque la gente se enfrenta a dificultades extremas», dijo a Chiapas Sin Censura. «Todas nuestras energías deben continuar para contener la pandemia de coronavirus».

.

por soy_moe

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *